Bitpanda vs. Kraken — Wien vs. San Francisco im DACH-Check
Bitpanda und Kraken bedienen 2026 unterschiedliche Profile. Bitpanda ist der DACH-Pionier mit Wiener HQ, Triple-MiCA (FMA + BaFin + MFSA) und Multi-Asset-Brokerage. Kraken ist der US-Veteran von 2011 mit der breitesten MiCA-Lizenz Europas (CBI Ireland, alle sieben CASP-Services) und regulierten Derivaten via Cyprus-MiFID-Entity. Die Frage ist selten Bitpanda oder Kraken, sondern Spot-Komfort plus Aktien oder Pro-Trading inklusive Futures.
Wer gewinnt in welcher Kategorie?
| Anfänger | Bitpanda |
| Niedrigste Fees | Kraken |
| MiCA-Compliance | Kraken |
| EUR-Anbindung | Bitpanda |
| Derivate | Kraken |
| Staking-APY | Bitpanda |
Im Überblick
| Kriterium | Bitpanda | Kraken |
|---|---|---|
| HQ | Wien, Österreich | San Francisco, USA (EU: Dublin) |
| Gründung | 2014 | 2011 |
| MiCA-Lizenz | FMA AT (April 2025) + BaFin + MFSA | CBI Ireland (25. Juni 2025) |
| MiCA-Services | Custody, Trading, Transfer | Alle 7 CASP-Services |
| Spot-Coins | ~500 | ~420 |
| Derivate | Nein | Ja (via Cyprus-MiFID) |
| Trustpilot | 4,0 / 5 | 1,5 / 5 |
Hintergrund zur EU-Lizenzlandschaft im MiCA-Glossar.
MiCA-Status im Vergleich
Bitpanda erhielt im April 2025 die FMA-Österreich-Lizenz und betreibt parallel eine direkte BaFin-Zulassung sowie eine MFSA-Lizenz. Die Mehrfach-Aufstellung schafft regulatorische Redundanz im EWR.
Kraken ist seit dem 25. Juni 2025 durch die Central Bank of Ireland MiCA-lizenziert — und zwar als erste globale Börse mit der vollen Bandbreite aller sieben regulierten CASP-Aktivitäten (Custody, Trading, Portfolio Management, Token Placing, Empfang/Übermittlung, Beratung, Tausch). Derivate laufen rechtlich nicht unter MiCA, sondern unter MiFID II — Kraken bedient diese über die Cyprus-Entity PEDSL-CY.
Ab dem 1. Juli 2026 dürfen beide ihre Dienste in DACH ohne Einschränkung weiter erbringen. Wer maximale Aufsichts-Reputation will, kann den 7-Services-Scope von Kraken als besonders breit lesen; wer Heimat-BaFin-Direktaufsicht will, bleibt bei Bitpanda.
Fees, Spreads, Pricing
| Gebühr | Bitpanda Broker | Bitpanda Fusion | Kraken Pro |
|---|---|---|---|
| Maker / Taker (Standard) | — | 0,25 % / 0,25 % | 0,16 % / 0,26 % |
| Maker / Taker (Top-Tier) | — | 0,02 % / 0,02 % | 0,00 % / 0,10 % |
| Premium | 0,99 % | 0 % | 0 % |
| Typischer Spread | ~1,5 % | ~0 % | ~0 % |
| SEPA-Einzahlung | 0 € | 0 € | 0 € |
| EUR-Auszahlung | 0 € | 0 € | ab 0,10 € |
Bei Standard-Tier liegt Kraken Pro mit 0,16-0,26 % leicht über Bitpanda Fusion. Beide schlagen den Bitpanda-Broker-Modus, der mit Premium plus Spread klar das teuerste Setup ist. Wer mit Kraken handelt, sollte konsequent das Kraken-Pro-Interface nutzen — das Classic-Interface hat einen höheren Spread-Aufschlag.
Produkte: Spot, Staking, Derivate
Spot: Bitpanda rund 500 Coins, Kraken rund 420 — beide breit. Bitpanda mit der zusätzlichen Multi-Asset-Schiene (Aktien, ETFs, Edelmetalle).
Staking: Kraken bietet rund 2,3 % APY auf ETH, rund 4,1 % auf USDC und bis 21 % für ausgewählte Coins — EU-Staking ist unter MiCA voll verfügbar. Bitpanda kommt auf 1-3 % bei ADA, 2-4 % bei ETH und bis 30 % auf Alt-Coins, ausgezahlt jeden Dienstag. Beide besteuern Staking-Erträge in DE nach § 22 Nr. 3 EStG.
Derivate: Klarer Kraken-Vorteil. Über die Cyprus-MiFID-Entity PEDSL-CY sind Kraken Futures in der EU verfügbar. Die einkommensteuerliche Einordnung von Krypto-Derivaten in DE ist umstritten (üblich genannt: § 20 Abs. 2 Nr. 3 EStG, § 22 Nr. 3 EStG oder § 23 EStG, je nach Strukturierung) — im Einzelfall mit Steuerberater klären. Bitpanda bietet keine Derivate.
NFTs: Bei keinem der beiden im Fokus.
DACH-Eignung: DE / AT / CH
Deutschland: Bitpanda mit direkter BaFin-Lizenz, deutscher App und nativem Anlage-SO-Report. Kraken via CBI-Ireland-Passporting, ohne nativen DE-Steuerreport — Workflow über Blockpit oder CoinTracking via API oder Ledgers-CSV.
Österreich: Bitpanda mit automatischem 27,5 %-KESt-Abzug für Neubestände seit dem 1. Januar 2024 und nativem E1-KV-Report. Kraken zieht keine KESt ab — du veranlagst selbst nach § 27b EStG.
Schweiz: Beide nutzbar ohne CHF als Hauptwährung. Kantonale Vermögenssteuer-Reports liefern weder Bitpanda noch Kraken nativ.
Steuer-Features im Vergleich
Bitpanda: Nativer DE-Anlage-SO- und AT-E1-KV-Report, CSV mit zwölf Spalten inkl. Spread und Tax Fiat, API für Steuersoftware, Blockpit- und CoinTracking-Anbindung.
Kraken: Kein nativer DE-Report. Wichtiger Hinweis — für vollständige Tax-Coverage inklusive Staking ist der Ledgers-Export erforderlich (nicht der Trades-Export). API für Steuersoftware verfügbar, Blockpit und CoinTracking unterstützen Kraken nativ.
DAC8: Beide reporten ab dem 1. Januar 2026. Bitpanda über die FMA, Kraken über die CBI Ireland — beide tauschen via DAC8 mit deutschen, österreichischen und schweizer Finanzbehörden aus. Mehr Hintergrund in der Anleitungen-Sektion.
Für wen passt was?
Bitpanda passt, wenn du …
- … einen DACH-Hauptsitz und deutschen Support willst.
- … als AT-Anleger den KESt-Abzug nutzt.
- … Krypto plus Aktien und ETFs in einer App brauchst.
- … einen nativen deutschen oder österreichischen Steuerreport ohne Drittsoftware bevorzugst.
Kraken passt, wenn du …
- … Krypto-Derivate in der EU handeln willst (Cyprus-MiFID).
- … auf das längste Sicherheits-Track-Record der Branche (seit 2011) setzt.
- … die breiteste MiCA-Lizenz (alle 7 CASP-Services) priorisierst.
- … mit Blockpit- oder CoinTracking-Workflow auskommst.
Fazit
Bitpanda und Kraken sind kein direkter Wettbewerb auf demselben Segment. Bitpanda ist die DACH-Komfortlösung mit Heimsteuerreport, KESt-Automatik und Multi-Asset. Kraken ist die Pro-Plattform mit Derivaten, breitestem MiCA-Scope und US-Sicherheits-DNA. Wer beides braucht, kombiniert: Spot und Sparplan bei Bitpanda, Futures bei Kraken — der konsolidierte Steuerreport läuft dann über ein Tool wie Blockpit oder CoinTracking.
Weitere Profile findest du im Börsen-Vergleich.